Mauro Brum quer crescer!

Todos queremos melhorar. De um modo ou de outro, sempre buscamos crescer. Faz parte da natureza humana. Ha teses, inclusive, de que esta característica humana seria um dos impeditivos para o sucesso do socialismo. As pessoas querem mais. E melhor. Vejam o caso do Vereador Ilson Mauro da Silva Brum, por exemplo. Ele quer crescer.E não estou falando de estatura (embora também precise). E não pensem tampouco que estou falando aqui de querer ser Prefeito. Não, nada disso. O Ver. Ilson tem o legítimo direito de querer ser Prefeito, desde que esteja com as exigências eleitorais em dia, e tudo indica que está. Eu me refiro a querer melhorar como pessoa, crescer nas suas características mais íntimas. E a esse "querer" o Ver. Ilson também tem o legítimo direito. O que o Ver. Ilson não tem direito é de aspirar a essa melhora como pessoa, às minhas custas. Ou às suas (suas leitor, não suas dele). Pois é isso que o Ver. Ilson fez recentemente e com o que o ordenador de despesas da Câmara, provavelmente o seu Presidente, o Ver. Azambuja, foi conivente, para dizer o mínimo. 

O Ver. Ilson, pago pelo Ver. Azambuja, com o rico dinheirinho dos nossos impostos, se dirigiu à capital do Estado, na datas de 14 e 15 de fevereiro de 2012, mais precisamente na sede do IGAM, um conhecido Instituto (privado) que presta cursos e assistência jurídica (muito bem paga) às Câmaras de Vereadores do interior que não levam muito a sério seus procuradores, para a realização do Curso "Técnicas de Apresentação e Oratória –Módulo Avançado" .

Para a realização do Curso "Técnicas de Apresentação e Oratória –Módulo Avançado", a Câmara de Vereadores de Uruguaiana, pagou ao IGAM, repetindo, com o rico dinheirinho dos nossos impostos, a importância de R$320,00. Barato até, não? Bueno, mas tem mais. Afora o valor da inscrição, o Ver. Ilson recebeu da Câmara mais R$ 469,16 a título de deslocamento. Considerando que duas passagens de ônibus Leito para Porto Alegre, ida e volta,  custam R$ 401,60 (a mais cara, com seguro), ainda sobraram R$ 67,56 para o Ver. Ilson pegar uns táxis (já que é para deslocamento mesmo). Até aí, tudo bem....o Ver. Ilson tem direito de querer melhorar as sua "Técnicas de Apresentação e Oratória " com o nosso dinheiro, afinal ele é candidato a Prefeito, e precisa se expressar com qualidade para o povo, para que este entenda corretamente as suas propostas. E nada mais justo que este mesmo povo, que vai ser beneficiado pelas "Técnicas de Apresentação e Oratória" do Ver. Ilson, pague por isso.

Mas ainda tem mais. Além de você ter ajudado a pagar a inscrição, o ônibus e o táxi do Ver. Ilson, para que ele domine amplamente as "Técnicas de Apresentação e Oratória", você ainda pagou duas diárias, no valor de R$ 536,35 cada uma, para o Ver. Ilson. Claro, além do táxi, o Ver. Ilson precisava pagar hospedagem e alimentação em Porto Alegre. Imagina você se o Ver. Ilson, ao fazer um renomado Curso de "Técnicas de Apresentação e Oratória", que trará vantagens exclusivamente para o povo que o nobre edil representa, poderia dispender um único tostão nesta empreitada. Nada disso. 

Então, somando, temos R$320,00 + R$469,16 R$1.072,70 = R$1.861,86 gastos pela Câmara de Vereadores, autorizados pelo Pres. Ver. Azambuja, e pagos com o nosso rico dinheirinho, para o Ver. Ilson aperfeiçoar as suas "Técnicas de Apresentação e Oratória" (queria ver se o Ver. Azambuja autorizaria esta despesa se fosse com o dinheiro dele).

Falando sério, agora. Não importa nem um pouco se é muito ou é pouco. O que importa é a mentalidade de quem faz e/ou autoriza isso. É a total e completa falta de respeito com o dinheiro público. E não se esqueça: o dinheiro público é, na verdade, o dinheiro do público. E o público somos nós, que assistimos de camarote dois vereadores de meia pataca fazerem acrobacias contábeis para justificar um aumentozinho fuleiro na própria renda, que é para isso que servem as diárias e todo mundo sabe.

Já imaginou o Prefeito mandando o Schneider fazer um Curso de dicção em Porto Alegre pago pela Prefeitura? Ia ser o Armagedon! O Clemente irromperia no Plenário da Câmara numa Carruagem de fogo puxada pelos 4 cavaleiros do Apocalipse. O Ronnie ia parar de distribuir beijos e abraços e o Rogério, num susto, começaria a colocar "S" no final de todas as palavras do seu vocabulário. 

Sugiro a todos que dêem uma olhada no Portal Transparência da Câmara. Tem cada coisa....umas diárias prá Alegrete, coisa mais linda!!

Tirando os 3 últimos parágrafos, os anteriores são fatos, não opiniões. Os dados estão no site da Câmara de Vereadores, no link Portal da Transparência ............................(desculpem, quase tive um troço, aqui.). 

Julguem por si quão probos e morais são os atos de quem os cometeu e de quem os autorizou. E esses são dois pré-candidatos a Prefeito neste ano. Pense nisso.

ps.: Dizem as más línguas na Câmara que o Ver. Ilson quer melhorar a voz por que tem medo de não ser visto nas caminhadas e arrastões, devido à estatura. Pura maldade.

Dr. Lourival, "o da Califórnia", às voltas com o Ministério Público

O Dr. Lourival Gonçalves, aquele que se autodenomina "o da Califórnia" (deve querer que ninguém esqueça que ele foi um dos que ajudou a acabar com o Festival), é alvo de Ação Civil Pública, do Ministério Público Federal, por se negar a atender um paciente na Santa Casa de Uruguaiana, segundo o Jornal Cidade, de 26/05/12. O que sabe sobre o assunto é que o referido médico deixou um paciente com fratura de fêmur, urrando de dor, dentro de uma ambulância durante toda a tarde, alegadamente por que o paciente era de Itaqui. De fato, o paciente só foi atendido na troca do plantão, pelo Dr. Fernando Tarragó. Embora o Dr. Lourival Gonçalves perceba cerca de R$9.000,00 mensais para trabalhar na Santa Casa, e afirmar nos programas de rádio local que faz medicina de graça naquele hospital, para quem não pode pagar, se vê agora que não é bem assim. E ainda há quem diga que haverá uma frente "trabalhista cristã" (trabalhismo cristão? O que que é isso, exatamente?) apoiando a sua candidatura. É! Não há o que não haja.... Espero que o MPF investigue a fundo e que o Dr. Lourival tenha oportunidade de se defender e se explicar.

Só me pergunto o seguinte: o que mais é capaz de fazer um médico que se nega a atender um semelhante, no seu horário de plantão, por que é de outra cidade? Aonde pode chegar um médico que diz que atende de graça e ganha R$9.000,00 para isso? Quais os limites de uma pessoa que sorteia consulta médica em programas populares?

Reajuste da Foz: A verdade

A turminha anti-democrática do "Haverá Vida Após Felice" (aquela que chama o Prefeito de Imperador, mas bloqueia o Grupo para quem tem opiniões contrárias ou versões diferentes para os fatos) tem usado de muita criatividade para tentar denegrir a imagem do Prefeito. Até de mentiras tem usado, como demonstrado aqui. Como a popularidade do Prefeito não se altera em virtude dos seus posts facebookianos, resolveram dar uma apeladinha. De leve, para ver se cola. Se colar, vai adiante.

Várias pessoas têm dito que a tarifa da água será reajustada em 15%. Deslavada mentira. Pode até que venha a ser (o que é muito improvável, como demonstrarei a seguir), mas, neste momento, afirmar que a tarifa VAI aumentar em 15%, é uma grosseira mentira.

Vamos aos fatos verdadeiros: 

a) A tarifa de água por metro cúbico é 14% por cento mais barata que a da Corsan. Isto é fato. É verdade. Não pode haver especulação sobre dados.

b) A FOZ pediu 15% de aumento por que alega que, da data da proposta (a data da apresentação da proposta na licitação) até hoje, esta seria a correção necessária;

c) Ao tomar conhecimento, o Sr. Prefeito respondeu a FOZ que não há a menor possibilidade de que ele conceda este aumento;

d) Qualquer segundanista de Direito sabe que a data que vale, para qualquer reajuste, é a do Contrato, do início da prestação do serviço, e não a da proposta. Se o reajuste é anual, vale o índice acumulado em um ano de contrato, e não o índice acumulado desde a data da proposta. Se fosse na iniciativa privada, o exemplo seria: negociamos 11 meses uma prestação de serviço e um dos lados quer reajuste anual acumulado durante o período de negociação, apenas um mês depois de iniciar o serviço;

e) o Prefeito já informou a Foz que irá à justiça para impedir este aumento, caso a AGERGS, que deveria ser um órgão técnico, mas é político, conceda este índice;

Como eu disse a respeito do Dr. Gilberto Verdum, neste post aqui, qualquer um pode querer o que quiser, com o perdão do pleonasmo. Daí a conseguir, são outros quinhentos. E entre a Foz querer, e o Prefeito concordar, neste assunto especificamente, existe um abismo. Fora disso, o resto é especulação. É tentar jogar bosta no ventilador. É querer ver o circo pegar fogo. Acho muito interessante que gente que se diz preocupada com a cidade, esteja criticando os buracos para colocar o esgoto, como se fosse possível fazer de outra maneira. Acho, também, muito interessante que ambientalistas de fim de semana não estejam defendendo com unhas e dentes este processo, que é o desejo de todas as cidades do Brasil, que é altamente ecológico,  que tem influência direta na mortalidade infantil e na da população como um todo.

Na verdade, acho tudo muito interessante. Acho até interessante que o Príncipe da Linguiça, Sr. Eduardo Bruggemann, mais uma vez venha se manifestar contra a Foz, uma vez que a sua mamãe, e principal indicadora de vagas de empregos, a Rainha da Linguiça, não só tenha votado a favor da concessão, como defendido este projeto com unhas e dentes. Qualquer dia vou trazer aqui algumas gravações das Sessões da Câmara, da época.

O estranho caso do Dr. Gilberto

Interessante o comportamento do Dr. Gilberto Verdum. Obviamente se encontrará descrição para ele nalgum compêndio de psiquiatria. O Dr. Gilberto Verdum é um dos mais ativos membros do grupo de oposição no Facebook chamado "Haverá Vida Após Felice" (eu ainda me pergunto: como alguém pode se fazer uma pergunta dessas, se continuou havendo vida após Carús, Caio e Bonotto.) Pois o Dr. Gilberto é uma daquelas figuras que eu critico por que passaram a fazer oposição ao governo após ter seus interesses pessoais contrariados. Para quem não sabe, o Dr. Gilberto Verdum foi demitido por justa causa da Prefeitura, após a constatação de que fraudava o ponto eletrônico. Isto é, o Dr. queria receber por um horário em que não trabalhava. Até aí, está no seu direito. As pessoas podem querer qualquer coisa. O "querer" se encontra no campo dos fatos psicológicos. Já tive notícia de gente querendo registrar em cartório a propriedade da lua. Dentro da cabeça de uma pessoa, se ela estiver sã, pode se passar o que ela quiser. Já os fatos sociais, diferentemente dos fatos psicológicos, são aqueles em que há interação com o meio externo. Sai do campo da vontade e passa para a ação. E, aí, o Dr. Gilberto, ao fraudar o ponto eletrônico, para receber por consultas não prestadas em Postos de Saúde, passou a interagir com o meio externo. Interagiu comigo e com você, leitor, que, ao pagarmos os nossos impostos, estamos pagando o salário que ele tem vontade de receber sem trabalhar, interagiu com o seu empregador, ao tentar fraudá-lo, e interagiu com a sociedade como um todo, ao cometer um delito.

Mas, voltando ao tema inicial, o comportamento estranho do Dr. Gilberto, peço a atenção de vocês para o seguinte post no facebook:

Não está, por acaso, o Dr. Gilberto, fazendo exatamente a mesma coisa que critica em outrem? E, ainda por cima, no mesmo texto, no mesmo post? O Dr. Gilberto diz que o Prefeito é entendido em medicina (eu não sei se o Prefeito é, até acho que não; mas quem definitivamente não é, eu sei), e o critica por ser rábula em direito e entendido em engenharia. Mas não está, o Dr. Gilberto, neste mesmo texto se querendo fazer de entendido em direito? E em engenharia? E em fiscalização? Pois, pois....o Francisco Milani tinha um quadro com o Chico Anísio, em que 2 médicos psiquiatras loucos terminavam o referido quadro com o bordão: Equilibrados somente nós! Tá todo mundo louco, ôba, tá todo mundo louco, ôba....

Já sobre o asfalto em si, é óbvio que não é de boa qualidade. Para isso não precisa ser engenheiro. Até um médico é capaz de constatar. Só que com esse asfalto casquinha é que se dá a chance para o povo da periferia, das vilas, deixar de caminhar no barro e de ter a casa inteira cheia de pó 10 minutos depois de limpá-la. Esse asfalto casquinha trouxe conforto para uma população que, via de regra, não é atendida, e nem tinha perspectiva de ser. Mas o Dr. Gilberto não pode saber disso. Nas oportunidades que teve para conhecer a realidade da miséria e da pobreza, preferiu gazear o trabalho e fingir que estava lá.

Eduardo Bruggemann responde sobre manipulação.

O Sr. Eduardo Bruggemann responde abaixo a postagem sobre a notícia da câmeras:

Embora não tenha havido qualquer esclarecimento sobre o seu erro, ignorância ou manipulação, se pode depreender da resposta o que realmente importa. Fazer o que, né? Sangue não é Ki-suco, mesmo.

 Taí, Eduardo, mais mídia prá você. Viu como eu não sou tão mau assim?

Filho de Josefina manipula notícia para prejudicar Felice!

O ativo membro da Grupo Haverá Vida Após Felice (tanto ativo quanto membro desde que mamãe trocou de partido, neah?), Eduardo Soares Bruggemann, filho da notória Rainha da Lingüiça (se a sua mãe é a Rainha, seria ele o Príncipe da Lingüiça? Do Ismael? Não, não pode ser...) , publicou o seguinte post no site do referido Grupo, no face:

Bem, fiquei curioso e fui ler a notícia inteira, clicando na fonte fornecida pelo autor do post, através de um link inserido no fim do post (Esse deveria, na minha opinião, ser o comportamento padrão: checagem). E, bem, fico constrangido em dizer, o Príncipe da Lingüiça, ou manipulou vergonhosamente a informação, ou a ABTI está selecionando mal os seus funcionários, ou então, que é o que eu gostaria de crer, está dando uma mão pros analfabetos funcionais (não posso crer que seja mais do que coincidência a Rainha ter entrado no PP e o Príncipe simultaneamente na ABTI, presidida por um alto prócer do...............PP).

Vejam o que diz a fonte:

Que a Rainha não domina a última flor do lacio, o idioma de Camões, não é novidade. Mas o Príncipe precisa voltar às carteiras escolares se quiser fazer interpretações de texto, acreditando, é claro, que não foi seu desejo fazer uma manipulação pura e simples. "...,economizando o aluguel deste equipamento (R$600 mil por ano)." se refere, obviamente, no texto, ao aluguel das linhas telefônicas  físicas, dando a entender que este valor será economizado pela utilização das fibras óticas.

Só para fazer um exercício de imaginação, 500 câmeras a R$600.000,00/ano daria um aluguel de R$50.000,00/mês (até aí o Príncipe foi). Seguindo a conta, daria um aluguel unitário por câmera de R$100,00/mês. Ou R$3,33/dia. Alguém, em sã consciência, acha que qualquer empresa alugaria o equipamento, daria manutenção (funcionários, veículos, combustível, impostos etc, etc, etc...) e transmitiria as imagens por R$3,33/dia?

Por favor, vamos ter mais competência e imaginação para inventar notícias e factóides para prejudicar o Prefeito. Se quer dizer: É caríssimo este contrato de Uruguaiana, diga: É caríssimo este contrato de Uruguaiana. MAS NÃO MINTA POR QUE É FEIO E DESMORALIZA O SEU AUTOR. Se é que resta alguma coisa de moral a ser perdida.

Haverá vida no Haverá vida após Felice?

Alguns membros do Grupo Haverá Vida Após Felice, de oposição, no face, têm me criticado por usar um fake, ou seja, um perfil de uma pessoa inexistente, para divulgar outras versões, que julgo as mais verdadeiras, diga-se de passagem, e opiniões sobre fatos políticos de nossa cidade. Andaram tentando, inclusive, adivinhar a minha identidade, sugerindo que eu era uma determinada pessoa. Bem, eu não sou aquela pessoa, embora não me interesse nem um pouco se alguém acredita ou não.

O que causa espécie é a crítica em si. Vááááários membros daquele Grupo se utilizam do anonimato nos blogs pseudo-jornalísticos da cidade, notadamente o Tribuna. Vou citar somente alguns que fazem uso do anonimato no Tribuna: Newton Gomes, Jorge Ribeiro, Eduardo Bruggemann, Gilberto Verdum, Francisco Valls e Kiko Barbará. Todos tem seus estilos (ou falta de) de escrita perfeitamente identificáveis, sempre colocando pronomes, vírgulas, substantivos e adjetivos no mesmo lugar, repetindo-os sem nenhuma criatividade.  Criticar o comportamento alheio, sem ter pejo nenhum de repeti-lo, é próprio dos amorais, que é o que realmente são muitos dos membros daquele grupo. Gente, por favor, vamos parar de hipocrisia. Eduardo Bruggemann, filho da Josefina, passou mais de 6 anos mamando na prefeitura, apoiando o governo, e agora que a mãe dele mudou de partido, ele é de oposição? O Dr. Verdum foi demitido por justa causa por fraudar o ponto e vem falar de moral? Quando o Francisco Valls era CC o governo era ótimo, e de repente passou a não ser após a sua saída? Ora, façam-me o favor. E, agora, cometem o mesmo erro, ou pecado, que criticam no prefeito: não aceitam críticas e ficam todos brabinhos por que alguém, mesmo que anônimo, vem com fatos e demonstra que as coisas não são bem assim. Ou não é um FATO que o Dr. Lourival SORTEOU uma consulta médica no programa da Josefina no domingo? Ou não é um FATO que o Dr. verdum foi demitido por justa causa? E não é um fato que o Sr. Eduardo Bruggemann trabalhou e defendeu o governo junto com sua mãe por mais de 6 anos? E, diga quem sabe: não é um FATO que o Barão de Maratá cobrava propina de quem queria se instalar no berçário, e depois que saiu da Prefeitura se apresentou como sócio de um empreendimento que deixou pelo menos um investidor a ver navios? Então, Srs, vamos parar de bobagens e nos tratar como homens, mesmo que eu esteja me escondendo atrás do anonimato, pelo mesmo motivo que algumas Sras. se retiraram da reunião da Santa Casa, da mesma forma que vários daquele Grupo fazem.  Ou será que o Dr. Frank Finoqueto, novo paladino da moral em Uruguaiana, ao lado do Ricardinho Job (que tem no seu currículo a impressionante façanha de ser o único caso de um vereador que não aparece no Google), que até anteontem era Secretário da Cultura e o governo era maravilhoso. Lembro bem dele segurando o guarda-chuva pro prefeito no comício na esquina do calçadão contra o Tribunal de Contas, no caso da Corsan. Aí é demitido, e passa imediatamente para a oposição. Mas, escuta aqui: cadê o mínimo senso de ética?

Diante disso, não respeito a censura que me foi imposta, não respeito seus autores e não respeito aqueles que tecem críticas ao governo por que tiveram interesses pessoais contrariados. É bom maneirarem, por que eu vou denunciar tudo e todos. Estilo Cláudio Humberto: bateu, levou!! Ah, e Dr jorge Ribeiro: eu não sou funcionário e nem dependo da Prefeitura prá nada. Só estou achando injusto deixar sem resposta, se eu sei de fatos que não vem a público.

O "da Califórnia" respondeu

Vejam a resposta do Dr. Lourival, no Grupo de oposição no Face "Haverá Vida Após Felice" (a quem dedicarei um comentário específico posteriormente) ao meu post sobre o sorteio da consulta médica:

"Crítica porque atendi uma consulta gratuita a pedido da amiga Josefina Soares? Mas eu faço cirurgias de graça há mais de vinte anos na Santa Casa e esse senhor bem informado nunca denunciou isso, e vcs é que são antidemocráticos..."

Bem, o Dr. Lourival parece que também se enquadra na definição do Barão de Maratá: hipócrita. Ou seria melhor enquadrado na definição da wikipédia de cinismo? wikipédia: "(...)O termo passou à posteridade como caraterização pejorativa de pessoas sem pudor, indiferentes ao sofrimento alheio (que em nada se assemelha a origem filosófica da palavra)."

Eu não sei se o Dr. Lourival atendeu ou não atendeu alguém gratuitamente a pedido de sua "amiga" Josefina. Tampouco afirmei isso. E tampouco me interessa. O que afirmei, e repito, pois está gravado, é que o Dr. Lourival SORTEOU uma consulta médica no Programa Enfoque Total, da sua "amiga" Josefina". E que isso é extremamente anti-ético. E mantenho as duas afirmações. A Rádio Líder fornece as gravações a qualquer um que pedir. Quem duvidar, peça. Isso é uma informação, não é uma opinião.

Agora, vejam a repetição da mentira (repetição da mentira lembra quem, mesmo?): "Faço cirurgias de graça de graça na Santa Casa. " Vamos lá, mais uma vez: O Dr. Lourival é muitíssimo bem remunerado para desempenhar seus notórios dotes profissionais naquele nosocômio: R$9.000,00/mês. Isso é informação, não é opinião. Com a Lei da Informação, que entrou em vigor hoje, qualquer um pode ir lá e pedir para saber o seu rendimento. Isso é de graça? 

Censura nunca mais...

O Grupo de oposição no face "Haverá Vida Após Felice", ao contrário do que prega, não é democrático. Exige democracia, dizendo que o prefeito é ditador, mas não a pratica. Que feio...Muito me admira uma intelectual como Vera Ione Molina se prestar para esse tipo de comportamento. Primeiro, deletaram o meu post sobre o sorteio da consulta médica, depois me bloquearam no Grupo. Diante disso, quem quiser ler os posts com o outro lado da história, e tirar suas próprias conclusões, agora pode acessar joseinocencio.blogspot.com e não precisa mais se submeter à censura. Não se deixe enganar e não se deixe influenciar. Pense por si mesmo e tire suas próprias conclusões. 

EXTRA! EXTRA! O absurdo dos absurdos!!

Bueno, se o mundo não vier abaixo agora, não vem mais. Ninguém mais precisará
fugir prá Libres. Vejam só o que aconteceu ontem: o notório Dr. Lourival Araujo Gonçalves, aquele que se intitula "o da Califórnia" (título que não o recomenda muito, haja vista o velório infinito do festival) participou ontem do Programa Enfoque Total, da também notória ex-vereadora, ou vereadora cassada, se preferirem, Josefina Soares. A participação em si não seria importante, como normalmente não o é a maioria das coisas que ele faz, mas o que resultou dela. O Dr. Lourival sorteou, vejam bem, vocês não estão enganados, eu disse SORTEOU consulta médica ontem no programa. É o fim da ética médica. Não. É o fim do fim da ética médica. A própria propaganda médica em si é altamente restrita. Quem quiser ou tiver paciência pode dar uma olhada no ítem "Biblioteca" no site do Cremers (www.cremers.org.br) e verificar tanto o Código de Ética quanto a Resolução CFM 1.974/2011 que tratam do assunto.

O Dr. Lourival, depois de ser um dos artífices da morte encefálica da Califórnia (ou seria coma induzido?), agora quer ajudar a enterrar a ética médica, já agonizante, em nossa cidade.

Mas o pior é que tem mais: no mesmo programa, o já referido médico disse que atendia consultas particulares e convênios. Perguntado pela vereadora cassada como quem não tinha dinheiro poderia ser atendido pelo médico, veio a pronta resposta: quem não pode pagar eu atendo de graça na Santa Casa. Atende de graça? Como é que os jovens riem na internet? huashuashuashuash. Me segura, que eu vou infartar. De graça para quem? Por que para mim não é. Eu e todos os cidadãos que pagamos impostos pagamos. E bem. Digo isso por que o Dr Lourival Araujo Gonçalves percebe R$9.000,00 régia e mensalmente da Santa Casa. Só falta querer receber os 9.000 e mais os valores das consultas que realiza por este pagamento. Se bem que temos visto cada coisa...

Sem mais comentários. A notícia basta por si.

Seguem abaixo somente dois artigos do Código de Ética Médica dos tantos violados neste fim de semana.

É vedado ao médico:
Art. 111. Permitir que sua participação na divulgação de assuntos
médicos, em qualquer meio de comunicação de massa, deixe de ter
caráter exclusivamente de esclarecimento e educação da sociedade.
Art. 112. Divulgar informação sobre assunto médico de forma
sensacionalista, promocional ou de conteúdo inverídico.