O Dep. Frederico virou um ondeiro! Nada
a ver com surfistas e afins, mas, isto sim, com aquela pessoa que faz onda, que
lança boatos, que vê chifre em cabeça de cavalo ou que tenta criar uma situação
que não existe. Se fosse só isso, tudo bem! Cai nas lorotas do Dep. quem quer
ou a ingenuidade permitir. Só que desta vez o Dep. foi longe demais.
Ultrapassou todos os limites da ética (o que, de fato, não é nenhuma surpresa)
e, além disso, os limites que separam o cidadão de bem do marginal (o que,
segundo a Justiça Federal de Santa Maria, também não é surpresa). Marginal stricto
sensu, não no sentido de bandido (e ao não dar o sentido de bandido aqui,
estou lhe prestando um favor, como verão), mas no sentido de que marginal é
aquele que anda, ou pensa que pode andar, à margem da lei.
O Dep. Frederico Antunes, fez contato
com uma das irmãs proprietárias do Jornal Pampiano, a Sra. Daiane, e negociou a
compra da capa do jornal por R$ 580,00 (quinhentos e oitenta reais), segundo
depoimento da Sra. Daiane ao Ministério Público Eleitoral e à Polícia Federal.
Depois disso, pediu à proprietária a Razão Social e o CNPJ da Editora Alves de
Jornais e Revistas Ltda, que edita o Jornal Pampiano, com a justificativa de
que precisava dos dados para efetuar o pagamento. Se utilizando destes dados,
contratou em nome da Editora uma pesquisa fraudulenta junto ao Instituto INDEX
(?) e registrou-a no TSE. A pesquisa teria sido realizada entre os dias 21 e 23
de setembro, e seria divulgada somente no dia 29. Por que somente no dia 29,
seis dias após a pretensa realização da pesquisa? Primeiro, por que 29 cai num
sábado. E o que isso importa? Importa que a RBS TV de Uruguaiana só aceita as
fitas de propagandas dos partidos para rodarem no fim-de-semana e na
segunda-feira, se foram entregues na sexta anterior, até as 16:00. Isto é, os
partidos que se sentissem prejudicados pela divulgação da falsa pesquisa só
poderiam contestá-la na televisão a a partir de terça-feira. Enquanto isso, o
PP, do Dep. Frederico e do candidato Mauro Brum, iriam deitar e rolar durante
todo o fim-de-semana e na segunda-feira, 3 dias portanto, alardeando um falso
crescimento do seu candidato, sem resposta de seus opositores. Segundo, por
que, depois de 3 dias de propaganda sem resposta (sábado, domingo e segunda), e
a 5 dias apenas da eleição, seria difícil reverter a crença que ela tivesse
gerado na população. Era o golpe perfeito para fazer a população crer que a
onda de que há uma onda de crescimento do candidato Mauro não é onda, e sim
verdade. Era, porque o golpe foi por água abaixo. Ou onda adentro.
Inicialmente, como gosta de citar o
Promotor Rodrigo nas suas petições, “tirante a ingenuidade dos santos”, os
partidos (pelo menos um) opositores ao PP se viram prejudicados e se deram
conta que a pesquisa era fraudulenta pelos seguintes aspectos: a) a pesquisa
era anônima (não havia sequer espaço para identificação do entrevistado no
formulário cadastrado no TSE). Não seria possível comprovar sequer a existência
de entrevistados; b) o preço da pesquisa era irrisório, menos de 30% dos
concorrentes, se comparado a qualquer outro instituto com sede no RS; c) a
Contratante da pesquisa cadastrada no TSE, a Editora Alves, que edita o Jornal
Pampiano, já foi multada em R$ 53.000,00 na última eleição por divulgação de
pesquisa sem registro. Obviamente, tudo se encaminhava para uma fraude, no
sentido de manipular o entendimento do eleitor. Mas o fiasco maior ainda
estaria por vir.
Diante de tais fatos, o PSDB foi ao
contra-ataque, antes mesmo de ser atacado, através de 2 frentes. A primeira,
judicial, para cumprir as formalidades, haja vista a má-vontade declarada e
pública do magistrado eleitoral de nossa Comarca em conceder Direitos de
Resposta e Liminares. A segunda, marketing e propaganda: mandou imprimir 30.000
páginas de jornal denunciando a fraude, sem citar nomes de partidos e/ou
candidatos, e fez uma maciça distribuição no Centro da cidade, no dia 27. Além
disso, entrou em contato com as proprietárias do Jornal Pampiano, que
denunciaram a fraude e, inclusive, gravaram um depoimento, que segue abaixo,
declarando que não contrataram qualquer pesquisa eleitoral e, muito menos,
registraram-na no TSE. E aqui vem o fiasco maior: antes que o depoimento fosse
ao ar, antes que o juiz se manifestasse, somente com a distribuição dos
panfletos, aquele que cadastrou a pesquisa no TSE, descadastrou-a no meio da
tarde de quinta, 27. É isso mesmo: a pesquisa sumiu do site do TSE.
Tudo isso teria sido cômico, se não
fosse trágico. O que aconteceu depois foi um deboche ainda maior com a cidade.
Praticamente numa confissão de que fora o autor de toda esta trapalhada, o PP e
seu marqueteiro, novamente realizaram o registro da mesma pesquisa, com o mesmo
preço, mesma abrangência e, pasmem, o mesmo anonimato.
O que me leva a tirar desse episódio,
algumas conclusões: Primeiro, que o Dep. Frederico é aquilo mesmo que eu sempre
pensei que fosse: um escroque. Segundo, que ele envergonha o PP de sua terra
natal, os seus conterrâneos e a própria Uruguaiana. Terceiro, que a pesquisa
era fraudulenta mesmo, haja vista ter sido contratada para que fosse feita de
forma anônima, ter sumido o seu registro, e depois de trocado o nome do
contratante, ter sido novamente registrada, agora em nome da empresa do
marqueteiro do PP. Quarto, mas principalmente, que infelizmente, dado ás
influências nefastas de seus líderes, o PP, ultimamente deixou de ser um
Partido e pode ser identificado como quadrilha ou bando.
Conheçam nos vídeos abaixo o verdadeiro
Mauro Brum. Estes vídeos foram editados por simpatizantes e seus áudios
originais enviados aos dirigentes do PSDB, que estariam decidindo se
utilizariam ou não. Segundo ouvi de um alto prócer do PSDB, dependerá do
próprio Mauro Brum a sua utilização na televisão. Se ele quiser levar o combate
para o solo nos últimos dias, como demonstrou no programa de hoje ao meio-dia,
terá resposta. Se quiser manter o nível, também terá companhia. E segundo o
mesmo dirigente, o Dep. Frederico seria o principal alvo no debate da RBSTV: “O
próprio Frederico escolherá os adjetivos que usaremos ao lado do seu nome no
debate da TV”
Nestes vídeos, Mauro Brum responde ele
mesmo se é conciliador, tranqüilo e se manterá o que está bom, como tem
afirmado na TV. Parece que há mais 4 vídeos bem mais fortes e sob a guarda de 3 pessoas simultaneamente.
Já neste, Mauro Brum demonstra todo o seu lado conciliador!
